冀華論壇 Video
Video 聞案說法
「案情簡介」父母高齡產子(女),沒有撫養能力后,這個未成年的子女該由誰來撫養?其已成年的哥哥姐姐有扶養義務嗎?省會的小芳近日遇到這樣的困惑。小芳來到報社,向記者訴說自己的煩心事。她說近日她看到一則消息,說的是一名67歲的母親懷孕,遭到已成年的兒子和女兒的強烈反對。在母親生產之后,兒女更是一次面都沒有露過。有人質疑其兒子女兒怕將來父母沒有撫養能力后,他們要承擔扶養這個小妹妹的責任。小芳說,她也遇到了這樣的問題。在她上大學時,45歲的母親不顧她的反對,執意生下一個男孩。偏偏這個弟弟是個腦癱,盡管經過治療能夠站立行走,但智力有些問題,生活不能自理。小芳大學畢業后想留在其他城市工作,但是母親不同意,說是將來他們老了,這個弟弟得由她來照顧。小芳后來回到了父母身邊,工作、結婚、生子,忙得不可開交。弟弟15歲時,父親因病去世,母親后來也得了中風。這樣小芳的生活一下子被打亂了,她要上班、照顧好自己的家庭,還要去照顧母親和弟弟,累得心力交瘁。她向母親提議說把母親和弟弟送到相關機構找人照顧,可是母親不同意,說她有照顧弟弟的責任,非要她在家照顧不可。小芳說,當初她就不同意母親生下弟弟,現在弟弟有病,她是否有扶養弟弟的義務。記者為此咨詢了河北冀華律師事務所崔志敏律師。「律師說法」本期點評:河北冀華律師事務所 崔志敏崔律師認為,在滿足一定條件下,兄弟姐妹之間會產生扶養法定義務。《中華人民共和國婚姻法》第29...
更新時間: 2020 - 01 - 17
「案情簡介」“AA制”是指夫妻雙方各自賺各自的錢,各自管著各自花,家里的開銷采取平攤制。這種模式在時下年輕人的婚姻中很盛行,省會的小雨(化名)和丈夫劉陽(化名)就是采用的“AA制”。小雨與丈夫結婚五年。結婚之前,二人通過他人介紹認識。當時小雨家住農村,大學畢業后獨自在市里打拼,而丈夫劉陽家是市里的,有車有房,工資不低。二人第一次見面,劉陽便提出各自平攤費用。他后來說到做到,約會時的花費都是各付各的。小雨不太喜歡這樣,但在父母勸說下還是與劉陽結了婚。婚后,丈夫仍舊是“AA制”的忠實執行者。小雨在家吃飯需要支付生活費,家里買東西她也需要平攤;交水電費,丈夫也會算得清清楚楚……甚至包括生病,丈夫給她買藥后也要她事后還錢。面對這樣的家庭生活,工資本來不高的小雨下定決心自己創業。她每天起早貪黑累得不行,丈夫一點忙都不幫,需要資金周轉找他借時,他也一口回絕。因為丈夫一直堅持“AA制”生活,從來不告訴小雨他的存款,所以小雨的經濟收入也一直沒有告訴他。創業四年,小雨在父母和弟弟的幫助下,生意做得不錯。感念家人對她的付出和幫助,她就給父母買了一套房,又給弟弟買了一輛車。丈夫知道后卻不干了,認為她掙的錢應該用到家里,應該有他的一半,并提出從此他們不再實行“AA制”。小雨認為二人一直是“AA制”生活,她掙的錢應歸她支配,加之她對丈夫的所作所為十分寒心,遂提出離婚。丈夫卻認為小雨掙的錢屬于夫妻共同財產,離...
更新時間: 2019 - 12 - 19
「案情簡介」三年前,張女士的父親借給老家親戚10萬元,親戚寫了借條,借條上寫明三年后還錢,可最近發現借條不見了。張女士的父親還能要回自己借出去的錢嗎?近日,張女士帶著疑問找到記者。張女士告訴記者,她父親年過七旬,這些年一直惦記著老家的親戚。老家親戚誰家有事,父親都會出錢出力。這幾年,張女士老家的堂哥過節時都會帶著自家種的土特產來看望她的父母。2016年10月初,堂哥從老家來到張女士父母家時,以蓋房為由向他們借了10萬元。10月中旬,張女士的父親到銀行通過轉賬的方式,將10萬元錢轉到張女士堂哥的銀行卡里。堂哥給張女士的父親寫了張借條,載明2019年10月31日前還清借款。前段時間,張女士的父親整理東西時才想起三年前借給侄子錢的事,卻想不起借條放到哪里了。張女士說,馬上就到堂哥還錢的日子,可借條不見了,她父親還能要回這10萬元錢嗎?父親又該通過什么方式來要回這些錢呢?帶著張女士的疑問,記者咨詢了河北冀華律師事務所何佳律師。「律師說法」本期點評:河北冀華律師事務所 何佳何律師稱,一般情況下,張女士的父親如果通過訴訟途徑要求侄子還錢,需要提供借條、打款憑證等證據。如今借條丟失,建議張女士的父親回憶一下,除借條外是否還有其他證據可以證明雙方存在借貸法律關系,如手機通話記錄或短信記錄、微信聊天記錄、證人證言等;或者也可以在張女士的表哥尚未知道借條丟失時,搜集張女士堂哥認可借貸的事實、承諾還款的...
更新時間: 2019 - 12 - 16
「案情簡介」小區物業禁止遛狗,有犬只準養證(簡稱狗證)也不行。作出此規定的并不是當地政府,而是社區居委會和小區物業。省會某小區的李女士想不通,打來電話向記者述說了某小區禁止養狗的事,想知道居委會和物業這種行為是否合法。李女士住在省會某小區,因為退休無事,就養了一只泰迪狗,并辦了狗證。每天晚上,閑來無事的她就在小區內遛狗,并把狗屎收拾干凈扔進垃圾筒。前一陣,物業和居委會下了一個通知,稱為防止意外事件發生,小區內包括電梯、樓道、地下車庫、地下室等一切公共區域都嚴禁遛狗,一經發現,立即沒收。小區保安也稱不能遛狗,發現就抓走,有狗證也不行。他們會24小時不間斷巡邏,不放過任何一只出現在小區內的狗。李女士和眾多養狗人覺得這通知沒有道理,也不合法,遂去找當地居委會反映情況。居委會的工作人員稱,根據“相關精神”,石家莊所有的小區都禁止遛狗。李女士和養狗人士認真翻閱了《石家莊市養犬管理條例》,發現條例主要整治的是遛狗不拴繩,違規飼養大型犬、烈性犬等不文明養犬行為。條例根本沒有限制區域禁止遛狗,那居委會和物業是根據哪個“相關精神”下發的通知呢?李女士和養狗人士找居委會評理,居委會根本不理這個茬兒。李女士認為,物業擅自把業主的狗帶走,這種行為已經觸犯了法律。記者為此咨詢了河北冀華律師事務所律師段朋君。「律師說法」本期點評:河北冀華律師事務所 段朋君段律師稱,物業公司擅自將業主合法飼養的寵物狗帶走是沒有...
更新時間: 2019 - 12 - 03
「案情簡介」“沒有簽訂任何協議,憑什么要扣我30%的違約金?”石家莊的小劉最近很郁悶,她在某網站訂了一份婚紗攝影套餐,后因其他原因需要退訂這份產品,但商家表示,未消費退款,必須扣除30%的定金作為違約金。近日,小劉找到記者訴說了自己的遭遇。今年6月底的一天,小劉在某網站看到某婚紗攝影的信息,并加了婚紗店王經理的微信。王經理告訴小劉,她看上的這個套餐現在正在搞活動,比平時便宜1000多元,還有贈品贈送,而且活動是最后一天了。小劉跟王經理說,因為她還沒有確定婚期,所以還不確定拍攝時間。王經理向小劉保證,這個套餐五年內都有效,如果不拍,定金可以退,可以把這個寫到合同里。感覺這份婚紗套餐所包含的拍攝和服務內容很齊全,當時覺得特別實惠,小劉便交付了3000元定金。8月中旬,小劉因故想要取消所定的婚紗照。該婚紗店一位姓張經理加上她的微信后,先是說3-7天之內退錢,可過了幾天又說不能退錢。如果非要退錢,要扣除30%的定金作為違約金。“沒有簽訂任何協議,憑什么要扣我30%的違約金?”小劉認為,自己并沒有消費,商家也并無經濟損失,其所交的3000元定金商家應該全額退還。為此,記者咨詢了河北冀華律師事務所曹珊珊律師。「律師說法」本期點評:河北冀華律師事務所 曹珊珊曹律師認為,小劉與網店達成協議的前提是網店承諾“套餐五年內都有效,如果不拍,定金可以退”,從后期張姓經理在微信上跟小劉說“3-7天之內退錢”...
更新時間: 2019 - 11 - 18
「案情簡介」鄰居將陽臺改成冷庫,冷風機24小時運轉,噪聲極大,影響了小陳一家和周圍居民休息。小陳找到鄰居希望他能將冷庫搬走,鄰居一直推諉。小陳和周圍鄰居向小區物業反映了這個情況,物業工作人員勸說幾次,也不見效果。小陳發愁了,給本報打來電話,問他該如何去維護自己的合法權益。記者為此咨詢了河北冀華律師事務所律師李陽。「律師說法」本期點評:河北冀華律師事務所 李陽李律師認為,《中華人民共和國物權法》第84條、90條明確規定,不動產權利人之間應當本著方便生活、團結互助的原則保障彼此的相鄰權,不能違反國家規定排放大氣污染物、水污染物、噪聲、光等有害物質。本案中,賈某將自家陽臺改造成冷庫存放貨物的行為嚴重影響鄰居休息,侵犯了鄰居的相鄰權和健康權。針對本案情況,小陳鄰居應當對冷庫風機運轉采取隔音等措施,將噪音排放達到國家標準。在搬運貨物時應當避免產生噪音,避開他人休息時間。如仍一意孤行,鄰居小陳等人可向縣級以上地方人民政府生態環境主管部門報案。環境主管部門應當對噪音進行檢測,如超出國家相應標準,依據相關法律規定,應責令其予以改正,可并處罰款。另外,鄰居小陳等人也可向當地基層人民法院提起訴訟,要求排除妨害并賠償損失。李律師在此建議,相鄰權本是彼此享有的權利,也是彼此應盡的義務。在生活中與人方便也是與己方便。為了營造和睦的鄰里關系,大家應盡可能地為他人著想,不要做出損人利己的事。
更新時間: 2019 - 11 - 15
「案情簡介」一女士將近萬元的裙子送去干洗,卻被拆得面目全非。干洗店店主稱,按照規定,他們只能賠償最多5倍的干洗費——價值近萬元的裙子被干洗店拆得面目全非,結果干洗店稱只賠償最多5倍的干洗費,這樣的說法合理嗎?日前,省會的劉女士遇到了這樣糟心的事兒。劉女士去國外旅游期間,買了一條價值近萬元的裙子。劉女士很愛惜,穿了幾次后,就送到干洗店干洗。等到去拿裙子的時候,店主稱,因為洗衣服時機器出現故障,裙子被其他衣服染上一點顏色,需要再處理一下。幾天后,劉女士再去拿裙子的時候,眼前的場景卻令她大吃一驚。原來,店主并沒有把裙子處理好,而是把裙子的內襯和外面的布用剪子拆開了,整條裙子已是面目全非。劉女士覺得自己的裙子被店主拆開損壞,店主事前并沒有通知她,也沒有經過她的許可。店主稱店里可以按照洗衣費用的1-5倍進行賠償。劉女士認為,就算是按照最高5倍的價格進行賠償,也不過賠償幾百元錢,與她買裙子的花費相差甚遠。與店主幾經交涉,就賠償金額一直未能達成一致,劉女士給報社打來電話,詢問干洗店的規定是否合法,她該如何維護自己的合法權益。記者為此咨詢了河北冀華律師事務所律師楊艷芳。「律師說法」本期點評:河北冀華律師事務所 楊艷芳楊律師認為,劉女士將裙子放到干洗店清洗,干洗店收取洗衣費,雙方形成了服務合同關系。依法成立的合同,對雙方具有法律約束力,雙方應履行各自應承擔的義務。干洗店在清洗時損壞了劉女士的裙子,其...
更新時間: 2019 - 11 - 05
「案情簡介」老宅拆遷,郭某將拆遷款全部占為己有,被姐妹告上法庭。法院一審訴訟期間,被告將銀行存款轉移,雖然原告打贏了官司,卻無法得到補償款,原告應該怎么辦呢?如今,郭女士姐妹就遇到了這種情況。郭女士姐妹將他們的親兄弟郭某告上法庭,原因是郭某所在的村子已經拆遷,郭某因為拆遷得到補償款500余萬元。郭女士姐妹覺得拆遷補償款是用家里的老宅換來的,而老宅也有其父母的份兒。如今父母去世,老宅拆遷,作為女兒的她們應該得到部分補償款。郭某當然不愿意了。他認為,老宅在其父親去世后才做了確權登記,他才是老宅的主人。郭女士等認為,雖然老宅基地登記在郭某名下,但是宅基地上的房屋在前幾年翻蓋過程中,她們的母親也出了一部分錢。拆遷時的地面補償部分,她們的母親也有份兒。如今母親去世,她們作為女兒,當然能繼承母親應得的這部分補償款。眾姐妹與郭某談不攏,遂將郭某告上法庭。法院經審理認為,老宅基地拆遷時地面房屋的補償款,因有其母親的一部分,所以郭女士姐妹在母親去世后享有繼承權,遂判決郭某自判決生效之日起將拆遷補償款中的30萬元還給郭女士姐妹。郭某不服一審判決,提起上訴。中院維持原判。案件一審期間,郭某妻子將200萬元轉移到其外甥名下,剩下錢款買了兩套房子,登記在其子名下。郭女士等人申請法院強制執行,法院在執行時發現郭某賬戶已無可供執行的財產。郭女士申請將郭某妻子和兒子追加為被執行人,被法院駁回。如今,郭女士姐妹一直...
更新時間: 2019 - 10 - 28
「案情簡介」作為一種解決包裹投遞“最后100米”難題的有效手段,快遞柜緩解了用戶不在家、無人簽收包裹的難題。不過,有了快遞柜,快遞員就不往家里送了,有的快遞員甚至連“您在家嗎”都懶得問。甚至,快遞柜成為默認“簽收者”,這給不少想拒收的消費者造成了麻煩。近日,石家莊的趙女士就遇上了這樣的問題。前些天,趙女士通過微信買了一些東西,快遞員未經趙女士允許就將貨物直接放到快遞柜里,趙女士取出快遞后發現商品不能正常使用。趙女士與店家聯系后,確定將貨物退掉重新購買,可店家收到貨后卻提出,快遞費由兩人共同承擔。幾天后,趙女士剛進小區就收到快遞員將商品放至快遞柜的信息,便來到快遞柜將商品取出,當著快遞員的面將盒子打開,卻發現這次的商品商品質量比上一次還要糟糕,遂向快遞員提出拒絕簽收商品。快遞員稱,商品放至快遞柜就算簽收了,如拒收,商品返回商家所產生的費用就得由趙女士承擔。趙女士想知道,快遞員未經客戶允許,將包裹放至快遞柜,包裹出了問題,責任該由誰來承擔?另外,商品本身出現質量問題,運費該由誰來承擔?為此,記者咨詢了河北冀華律師事務所律師李瀟。「律師說法」本期點評:河北冀華律師事務所 李瀟李瀟律師認為,消費者在網購商品時,快遞員通過智能快遞柜投送越來越普遍,趙女士遇到的問題并不是個例,類似情況時有發生,國家也正結合新事物的發展規范快遞業務發展。2018年5月1日實施的國務院《快遞暫行條例》第25條規定...
更新時間: 2019 - 10 - 16
「案情簡介」小英是某村農民,她10年前就在當地一家化工廠上班,單位為其交納養老保險。今年5月,小英在下班途中被李某駕駛的汽車撞傷,花去5萬余元醫療費用,并落下九級傷殘。經交管部門認定,李某負此事故的全部責任。近日,小英向李某及其投保的保險公司索要賠償,認為應按城鎮居民標準來計算賠償金。保險公司雖然同意賠償,但認為只能按照農村居民人均純收入計算,理由是小英為農村戶口,且一直在農村工作。雙方就賠償事宜一直無法達成一致。小英打來電話咨詢,像她這樣雖然生活在農村,卻一直在企業上班,能否按城鎮居民人均可支配收入標準來計算殘疾賠償金?記者為此咨詢了河北冀華律師事務所律師邵明濤。「律師說法」本期點評:河北冀華律師事務所 邵明濤邵律師認為,根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規定,交通事故致人傷殘的,應當按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準計算殘疾賠償金,自定殘之日起按二十年計算。同時,還應當根據案件的實際情況,結合受害人住所地、經常居住地等因素,確定最終的適用標準。本案中,小英是農村戶口,且生活在農村,其住所地和經常居住地均在農村,保險公司據此提出按照農村居民人均純收入計算殘疾賠償金,不無道理。但是小英一直在企業上班,其主要收入來源為公司務工收入,其因交通事故所造成的損失并非農業生產收入,按照農村人均純收入計算明顯難...
更新時間: 2019 - 10 - 10
微信公眾號
地址:河北省石家莊市橋西區石銅路11號冀華律師樓
郵箱:[email protected]
法律咨詢:0311-85288005
招聘咨詢:0311-68071262
傳真:0311-85288018
郵編:050091
傳真:+86 0755-2788 8009
Copyright ?2017 - 2022 河北冀華律師事務所
犀牛云提供企業云服務
江苏时时彩计划软件下载